viernes, 11 de diciembre de 2009




MEDULLIO



Aún reconociendo que este Medullio del siglo XII se ajusta muy bien a las exigencias,no está carente de problemas.Como dijimos anteriormente somos de los que mantenemos reservas respecto a la veracidad de la apostilla Orossiana que situaría el Medullius inminente al Minio.Pero a sabiendas que es sólo una apreciación personal y que no tenemos razones de peso para descartarla definitivamente,vemos que el candidato está muy lejos de ser inmediato al Minio,que como parece haber quedado claro es el Síl,que nace en Laciana.
Al margen de una ajustada toponimia,carece también este Medullio de elementos bélicos,a día de hoy,que atestigüen la presencia de tropas legionarias en asedio,por mucho que se trate de relacionar con el campamento romano de Castrecías.Porque como bien dice Tomás Tornadijo: No se trata de ír poniendo Medullios aquí y allá,sino de buscar una lógica militar.

Y es Tornadijo quien,en privado,nos pone tras la pista de un topónimo Megollo(1). Suponiendo que Medullius hubiera derivado en meollo,para este investigador megollo sería la acepción en asturiano de meollo.El problema que supuestamente podría plantear el topónimo es estar ubicado en Santo Adriano del Monte,en el valle del río Trubia,Asturias.Pero ya hemos dicho que no tenemos muy claro que la Cantabria que combatió Roma tuviera su límite occidental en el río Sella.Es por ello que el emplazamiento lo proponemos sin dudarlo después de tres años de investigación,por gozar,a nuestro parecer,de los elementos bélicos requeridos para una identificación razonablemente defendible,ajustándose además a la lectura que la Dra.Ochoa y otros hacen de minio flumini inminentem aplicada al Sil,del que Poseidonio dice baja del país de los cántabros. Si bien es cierto que en un principio no hallamos nada llamativo y nuestra atención se desvió hacia los puertos de Marabio y alrededores,no fue en vano rastrear toda esta zona comprendida entre los concejos de Santo Adriano,Proaza,Quirós,Teberga,Yernes y Tameza,Grado y Belmonte,pues ello nos ha conducido finalmente al punto de partida con argumentos de peso para al menos no hacer de nuestro atrevimiento el jolgorio de determinada clase científica española.

Que nadie crea pues que nos apoyamos única y exclusivamente en un topónimo para desarrollar nuestra teoría.Es más,a día de hoy consideramos irrelevante la presencia del mismo en lo que tenemos por teatro de operaciones del mons Medullius,cuyo epicentro estaría en las estribaciones de los picos Lluguéi y Busbel,entre Proacina y Bandujo,concejo de Proaza.Además creemos estar en condiciones de demostrar que Medullius es un hidrónimo que obedece a las características del medio Kárstico (2) de los puertos de Marabio,y más concretamente del sistema lacustre del pico Caldoveiro.
Todo ello relacionado a nuestro entender con la mención que se hace en el testamento de Alfonso III de un "castro Meduales" (3),que hacemos derivar de Medullius una vez superadas las objeciones lingüísticas planteadas por algunos expertos.Meduales,nos han dicho,no puede derivar de Medullius,y sin embargo nos parece craso error si aceptamos que,por ejemplo,Bendones deriva de Vindonius o Careñes de Carenius (ver: Xulio Concepción Suárez,"Toponímia asturiana,el porqué de los nombres de nuestros pueblos"...http://mas.lne.es/toponimia/index.php?leer=949&palabra=genitivos)
Se nos puede discutír que,tratándose de genitivos,Medullius no fuera asimilable a la norma,pero nadie ha dicho que en algún momento no llegase a serlo;no olvidemos que los nombres de persona tienen un significado,en unos casos conocido y en otros no,y son bien frecuentes los nombres de lugares de culto sobre todo en las mujeres,como Monserrat,Leire,Covadonga,Acebo,Fátima,Lourdes,etc..Para nosotros Medullius viene a significar algo así como "con ojos de agua en medio","que tiene ojos de agua" o similar.Para ello hemos diseccionado el término de la siguiente forma: med-ull-ius,donde med apuntaría claramente a medio,del latín medius,raíz muy presente en la toponimia y microtoponimia de la zona(4).

Ull sería ojo (http://dlc.iec.cat/results.asp?txtEntrada=ull&operEntrada=0 ),ojo de agua,manatial... "Las antojeras: Se denomina así a la zona, sitio, paraje, punto o monte anterior a unas fuentes o emanaciones de agua. En Godojos es un pico cercano a la Fuente del Perro Viejo. A primera vista podría relacionarse con la misma voz del cast. antojera “pieza de guarnición que cubre por los lados los ojos de las caballerías”. Hay que hacer notar que en Asturias existen las voces antoxanu y antoxana, en Cantabria antuzano y antuzaño, y en Vizcaya antuzano, todas ellas con el significado de “terreno que está delante de la casa y que pertenece a ella”.“corral” ( lat. ante “delante “ + ostiun “puerta” + sufijo –ana/-ano). Sin embargo creo que el topónimo es en realidad un derivado compuesto sobre la base del vocablo OJO en su acepción secundaria con el significado de “manantial”, junto con la preposición ANTE.
El leonés conoce el vocablo güeyo, y el ant. aragonés, güello, reemplazado por el cast. ojo incluso en el Alto Aragón, aunque güello ha subsistido en la comarca de Ribagorza (un “güello de l’aigua” es el punto donde emergen las aguas de un barranco).
El portugués posee los vocablos olho de água, y olho-marinho “ojo”, “manantial que surge en una llanura”.
Por su parte el catalán posee la forma ull en la toponimia (Ull de Ter), y su derivado, ullal ”manantial”, que en la zona valenciana se aplica a zonas pantanosas, aunque se hace en plural. En el cast. encontramos topónimos que hacen referencia a manantiales, conocidos como los famosos Ojos del Guadiana y Ojos de Montiel (C. Real); Ojos del Río Moros (Segovia); etc…
Las Antojeras serían pues “zonas inmediatas a unos manantiales, permanentes o no”.

http://godojos.iespana.es/info/toponim2.htm

Por si había alguna duda:
...10. m. Manantial que surge en un llano. http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=ojo

Para el sufijo ius barajamos dos opciones al menos: Ius = Rito. Expresión ritual. http://es.wikipedia.org/wiki/Ius O bien haya que dejarlo en si ius es adjetivo e indica relación o es sustantivo indicando resultado( ver http://etimologias.dechile.net/latin/?Sufijos). En todo caso no creemos que en origen Medullius fuera un genitivo... "El adjetivo comparativo se forma mediante el sufijo -ior (para masculino y femenino), -ius (para el neutro),
añadido al tema del adjetivo positivo. En la práctica, al genitivo singular masculino del adjetivo se le quita la desinencia -i o -is y se cambia por -ior, -ius para formar los nominativos singulares del comparativo. El resultado (altior, altius o prudentior, prudentius) es un adjetivo de dos terminaciones con tema en consonante." "
http://centros.edu.xunta.es/iesagraderaices/files/GRADOS%20DEL%20ADJETIVO.pdf

Para nosotros Medullius es pues evidentemente una palabra latina,pero que estemos o no en lo cierto ya es otra cosa,puede ser que la lengua nativa y el latín hubiesen bebido de fuentes comunes,o bien sea una composición de ambas.De lo que sí creemos estar seguros es que Medullio dió Meduales,no siendo genitivo,como Controtio daría Contrueces.( "Diccionariu toponímicu del Conceyu de Xixón",pag.68, http://www.gijon.es/documentos/proyectos/toponimia/diccionario-toponimico-2.pdf.).
Llamativo es también el hidrónimo Ubales(5),lago Ubales,concejo de Caso,Asturias,que parece significar literalmente ojo de agua,en una mezcla de indoeuropeo de la familia ub-uba(6) y latín.Así pues Ubales derivaría de Ubaullius.







-(1) Megollo Lat. medullum) masc. Meollo. Parte de la miga de la hogaza de pan http://users.servicios.retecal.es/amnuve/dicllion/dicciona/medria.htm
"...coral, megollo médula del árbol"
http://www.enciclopedia-aragonesa.com/voz.asp?voz_id=8311

-(2) Monumento natural de los puertos de Marabio. http://tematico.asturias.es/mediambi/siapa/web/espacios/espacios/monumentos/marabio

-(3) Santos García Larragueta,"Colección de documentos de la catedral de Oviedo",pag. 65.
http://www.santaluciadegordon.com/archivos_en_pdf/documental.pdf/905-AlsonsoIII.pdf

-(4) Para el poblado tebergano de Medión,entre Castru e Infiesta no duda Xosé Lluis García Arias en ver un medius + aumentativo.("De toponimia tebergana (I),ANTROTOPONIMIA",pag.118. http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2313555)

- (5) Francisco Villar,"Indoeuropeos y no indoeuropeos en la Hispania Prerromana",pag. 121 y siguientes.
http://books.google.es/books?id=G7zC8UCvmo0C&printsec=frontcover&dq=Indoeuropeos+y+no+indoeuropeos+en+la+Hispania+Prerromana,&source=bl&ots=zbM2F7ydVh&sig=D7murqIRhPitO8BiSlqLa_ieQCE&hl=es&ei=TKJoS9SFI8bKjAflhMmwCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CAcQ6AEwAA#v=onepage&q=&f=false

-Ver también "DE LAS OESTRYMNIDES, LA GARVMNA
E HIDROTOPÓNIMOS RELACIONADOS"emerita.revistas.csic.es/index.php/emerita/article/download/111/112

- (6) Un hidrónimo similar lo hallamos en el arroyo Ubiles,Ardisana,Llanes,Asturias.